TEACHERS’ PERSPECTIVES ON TEACHING AND LEARNING STRATEGIES IN UNDERGRADUATE ENGINEERING COURSES
DOI:
https://doi.org/10.14738/assrj.58.5036Keywords:
Higher Education, Engineering Education, Teaching Strategies, Engineer TrainingAbstract
The objective of this article was to identify what are the teaching strategies most used by teachers of undergraduate engineering courses from three campus of a public university in southern Brazil. The concepts used were based on studies conducted by numerous national and international authors in higher education pedagogical area, and specifically in engineering education. The literature proposes several teaching strategies which allow student’s active participation, autonomy, the ability to discuss and solve problems, among other characteristics necessary for the future engineer, in order to overcome a teacher-centered approach focused on memorization. The research methodology used was a mixed sequential explanatory design that consisted of two distinct phases: a first phase with a quantitative approach and a second phase with a qualitative approach. The main results show that “lectures” are still the most used teaching strategies. In relation to the other teaching strategies proposed in the literature, the teachers demonstrated different forms of understanding and application, making it difficult to verify the frequency of use.References
Abreu, M. C. T. A. D.; Masetto, M. (1980), O professor universitário em aula: prática e princípios teóricos, São Paulo: Cortez, Coleção Educação Contemporânea.
Anastasiou, L. D. G. C. (1998), Metodologia do Ensino Superior: da prática docente a uma possível teoria pedagógica, Curitiba: IBPEX Autores Associados.
Anastasiou, L. D. G. C. (2001), Metodologia do ensino na universidade brasileira: elementos de uma trajetória. In: Castanho, S.; Castanho, M. E. Temas e textos em metodologia do ensino superior, Campinas: Papirus, p. 57-70. Coleção Magistério: Formação e Trabalho Pedagógico.
Anastasiou, L. D. G. C.; Alves, L. P. (2006), Processos de ensinagem na universidade: pressupostos para as estratégias de trabalho em aula. 6. ed. Joinvile: UNIVILLE.
Angelo, M. F. et al. (2014), Aplicação e avaliação do método PBL em um componente curricular integrado de programação de computadores, Revista de Ensino de Engenharia, v. 33, p. 31-43, http://198.136.59.239/~abengeorg/revista/index.php/abenge/article/view/245/190, Acessed 7th August 2017.
Barbosa, E. F.; Moura, D. G. (2013), Metodologias ativas de aprendizagem na educação profissional e tecnológica, Boletim Técnico do Senac, 39, n. 2, maio/agosto, p.48-67.
Bazzo, W. A.; Pereira, L. T. D. V.; Linsingen, I. V. (2000), Educação Tecnológica: enfoques para o ensino de engenharia, Florianópolis: UFSC.
Belhot, R. V. (2005), A didática no ensino de engenharia, 33º Congresso Brasileiro de Engenharia - COBENGE. Campina Grande: [s.n.].
Bonwell, C. C.; Eison, J. A. (1991), Active learning: creating excitement in the classroom, ASHE-ERIC Higher Education Report, Washington D.C., ISSN 1. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED336049.pdf, Acessed 27th May 2018.
Broilo, C. L. (Con)formando o trabalho docente: a ação pedagógica na universidade. In: Leite, D.; Genro, M. E. H.; Braga, A. M. E. S. Inovação e pedagogia universitária. Porto Alegre: Editora da UFRGS, Cap. 10, p. 256.
Campos, L. C. D. et al. (2012), Aprendizagem Baseada em Projetos: uma nova abordagem para a educação em engenharia, In: Oliveira, V. F. D., et al. Desafios da educação em engenharia: vocação, formação, exercício profissional, experiências metodológicas e proposições, Blumenau: ABENGE / EdiFURB, cap. IV, p. 115-162.
Carvalho, A. C. B. D. D.; Porto, A. J. V.; Belhot, V. (2001), Aprendizagem significativa no ensino de ngenharia de Produção, p. 81-90, http://www.scielo.br/pdf/prod/v11n1/v11n1a06.pdf, Acessed 20th June 2014.
Castanho, M. E. L. M. (2000), Professores e inovações. In: CASTANHO, S.; CASTANHO, M. E. O que há de novo na educação superior: do projeto pedagógico à prática transformadora. Campinas: Papirus, Cap. 3, p. 75-94. Coleção Magistério: Formação e Trabalho Pedagógico.
Charmaz, K. (2000), A construção da teoria fundamentada [recurso eletrônico]: guia prático para análise qualitativa.. Porto Alegre: Artmed, 2009.
Chickering, A. W.; Gamson, Z. F. (1987), Seven principles for good practice in undergraduate education, AAHE Bulletin, p. 3-7, http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED282491.pdf, Acessed 29th September 2015.
Clement, L.; Terrazzan, E. (2011), A. Atividades didáticas de resolução de problemas e o ensino de conteúdos procedimentais, Revista Electrónica de Investigación em Educación en Ciencias, v. 6, n. 1, p. 87-101, http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/reiec/issue/view/460, Acessed 26th May 2018.
CNE (2018), Conselho Nacional de Educação, Resolução CNE/CES 11, de 11 de março de 2002, Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Engenharia. [S.l.].
Conceição, K. D.; Gonçalvez, M. B. (2003), A resolução de problemas no processo ensino-aprendizagem de matemática nos cursos de engenharia, Anais do 31º Congresso Brasileiro de Educação em Engenharia. Rio de Janeiro: [s.n.].
Creswell, J. W. (2003). Research design, Qualitative, quantitative and mixed methods approaches (2nd ed.), Thousand Oaks, CA: Sage.
Creswell, J. W., Plano Clark, V. L., Gutmann, M. L. & Hanson, W. E. (2003). Advanced mixed methods research designs, In: A. Tashakkori and C. Teddlie (Eds), Handbook on mixed methods in the behavioral and social sciences,p. 209-240, Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Creswell, J. W.; Plano Clark, V. L. (2013), Pesquisa de métodos mistos, 2. ed. Porto Alegre: Penso.
Echeverría, M. P. P.; Pozo, J. I. (1998), Aprender a resolver problemas e resolver problemas para aprender. In: Pozo, J. I. A solução de problemas, Porto Alegre: Artes Médicas.
Freire, P.; Schor, I. (1986), Medo e ousadia: o cotidiano do professor, 4. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Ghelli, G. M. (2004), A construção do saber no ensino superior, Cadernos da Fucamp, v. 3, n. 3, http://www.fucamp.edu.br/editora/index.php/cadernos/article/view/57, Acessed 21st November 2014.
Gil, A. C. (2013), Didática do ensino superior, São Paulo: Atlas.
Godoy, A. C. D. S. (2009), Fundamentos do trabalho pedagógico, Campinas: Alínea.
Godoy, A. S. (2000), Avaliação da aprendizagem no ensino superior: um estudo exploratório a partir das opiniões dos alunos do primeiro e do último ano de três cursos de graduação, Administração On Line: Prática, Pesquisa, Ensino, v. 1, n. 1, http://www.fecap.br/adm_online/art11/arilda.htm, Acesseed 23rd March 2015.
Gonçalves, S. (2008), Estilos de aprendizagem e ensino. In: GONÇALVES, S. Pedagogia no ensino superior. 3. ed. [S.l.], Escola Superior de Educação de Coimbra. Cap. 1, p. 7-22, http://ndsim.esec.pt/pagina/opdes/brochuras/03.pdf, Acessed 11th November 2014.
Greene, J. C., Caracelli, V. J. and Graham, W. F. (1989), Toward a conceptual framework for mixed-method evaluation designs, Educational Evaluation and Policy Analysis, v. 11, (3), p. 255-274.
Johnson, B. and Turner, L.A. (2003), Data Collection Strategies in Mixed Methods Research. In: Tashakkori, A.M. and Teddlie, C.B., Eds., Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research, SAGE Publications, Thousand Oaks, p.297-319.
Leite, F. (2015), Raciocínio e procedimentos da Grounded Theory Construtivista. Questões Transversais, Revista de Epistemologias da Comunicação, p. 76-85, http://revistas.unisinos.br/index.php/questoes/article/view/11310. Acessed 2nd March 2017.
Madeira, M. C.; Silva, R. M. A. D. (2015), Ensinar na universidade: didática para professores iniciantes, Petrópolis: Vozes.
Martins, J. D. P. (1985), Didática Geral: fundamentos, planejamento, metodologia, avaliação, São Paulo: Atlas.
Masetto, M. T. (2003), Competência pedagógica do professor universitário, São Paulo: Summus.
Morais, M. D. F. D. (2009), A utilização de métodos participativos no ensino de engenharia de produção: o caso do curso de engenharia de produção agroindustrial da Fecilcam. IV EPCT - Encontro de Produção Científica e Tecnológica. [S.l.]: [s.n.].
Moreira, H. et al. (2015), Pedagogical Practice in Engineering Courses: student's contribution, International Journal of Education, v. 7, n. 2, p. 293-305, http://www.macrothink.org/journal/index.php/ije/article/view/7503/6440, Acessed 1st October 2015.
Moreira, H.; Caleffe, L. G. (2008), Metodologia de pesquisa para o professor pesquisador, 2. ed. Rio de Janeiro: Lamparina.
Moreira, H.; Gravonski, I.; Aranda, A. (2012), As percepções dos alunos de engenharia sobre as práticas de avaliação da aprendizagem, Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, v. 5, n. 3, p. 275-290, http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num3/art16.html, Acessed 28th September 2015.
Nassif, L. (2013), O desafio de formar engenheiros no Brasil, Carta Capita, http://www.cartacapital.com.br/sociedade/o-desafio-de-formar-engenheiros-no-brasil, Acessed 11th June 2014.
Nérici, I. G. (1977), Metodologia de Ensino: uma introdução, São Paulo: Atlas.
Pereira, A. T. C.; Schmitt, V.; Dias, R. Á. C. (2007), Ambientes virtuais de aprendizagem, [S.l.]: Ciência Moderna, http://pucrs.br/famat/viali/tic_literatura/artigos/ava/2259532.pdf, Acessed 27th November 2015.
Piletti, C. (1986), Didática geral, 6. ed. São Paulo: Ática.
Sampieri, R. H.; Collado, C. F.; Lucio, M. D. P. B. (2013), Metodologia de Pesquisa, 5. ed. Porto Alegre: Penso.
Silva, L. P.; Cecílio, S. (2007), A mudança no modelo de esnino e formação na engenharia, Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 45, p. 61-80, http://scielo.br/pdf/edur/n45/a04n45.pdf, Acessed 22nd June 2014.
Tashakkori, A. & Teddlie, C. (2003), Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research, Thousand Oaks:Sage.
Veiga, I. P. A. (1991), Na sala de aula: o estudo dirigido. In: Veiga, I. P. A. Técnicas de ensino: por que não? Campinas: Papirus, p. 67-88. Coleção Magistério: Formação e Trabalho Pedagógico.
Villas-Boas, V. et al. (2012), Aprendizagem ativa na educação em engenharia. In: Oliveira, V. F. D., et al. Desafios na educação em engenharia: vocação, formação, exercício profissional, experiências metodológicas e proposições, Brasília / Blumenau: ABENGE/EDIFURB, Cap. 3, p. 59-114.
Wilber, G. O. (1966), As artes industriais na educação geral, Rio de Janeiro; São Paulo: Livraria Freitas Basto.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors wishing to include figures, tables, or text passages that have already been published elsewhere are required to obtain permission from the copyright owner(s) for both the print and online format and to include evidence that such permission has been granted when submitting their papers. Any material received without such evidence will be assumed to originate from the authors.
